媒體披露：因為谷歌的施壓，原本宏碁計劃和阿里合作推出的阿里云新款手機發(fā)布會被迫取消。筆者首先想到的是，蘋果和三星官司糾結(jié)的時候，谷歌沒有什么動作，HTC受制于蘋果訴訟進而退出手機第一集團軍的時候，谷歌沒有動作。當(dāng)阿里云起步的時候，谷歌卻發(fā)話了。

       阿里云給谷歌的壓力竟然這么大嗎？阿里云面對谷歌的施壓，表現(xiàn)的很無奈。官方表態(tài)稱“我們始終相信，阿里云操作系統(tǒng)，可以讓消費者和手機生產(chǎn)商擁有更多的選擇，這也是市場健康發(fā)展并得以壯大的基礎(chǔ)。市場擁有最好的淘汰機制。我們理解并尊重我們合作伙伴的決定。”

　   谷歌此舉是不是也暴露出內(nèi)心的恐懼？阿里云的崛起是不是已經(jīng)危及到Android的江湖地位？如果真是這樣，那么封殺真的可以解決問題？谷歌的大動干戈和“興師問罪”般地“扼殺”阿里云，只能說明，阿里云的確觸動了谷歌Android的神經(jīng)。這也從另一個側(cè)面說明阿里云的競爭壓力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于魅族Flyme，MIUI帶來的壓力，后兩者可以說沒有觸動Android的核心，因此谷歌沒有“追究”，選擇了放養(yǎng)。而阿里云觸動了，如果更多的廠商開始和阿里云合作，那么谷歌Android的江湖地位將被削弱？這是不是谷歌的出發(fā)點？

       據(jù)阿里方面稱，阿里云OS是阿里花三年時間、1600多名工程師打造的一款自主操作系統(tǒng)。此前阿里云OS與天語、海爾等廠商進行合作。但后來天語放棄了阿里OS。事實上，阿里云和Android有很大的區(qū)別，而阿里云官方也表示阿里云OS是自主研發(fā)的系統(tǒng)，而不是對Android的美化。為何這么說？據(jù)悉，Android和阿里云都使用了Linux kernel，基礎(chǔ)層的差別不大。不過在虛擬層，雙方還是有區(qū)別的。Android使用了Dalvik虛擬機，阿里云使用了自己開發(fā)的阿里云虛擬機。兩者的指令集也非常不一樣。

       而促使阿里開發(fā)自有操作系統(tǒng)的部分原因是網(wǎng)購及其他互聯(lián)網(wǎng)活動從PC向移動設(shè)備遷移的趨勢，做阿里云會給購物網(wǎng)站帶來更多移動交易。據(jù)技術(shù)達人表示，在虛擬層，Android有一套谷歌移動服務(wù)（GMS）+應(yīng)用框架，地圖、搜索以及第三方APP跑的環(huán)境等等。而阿里云有云框架+云服務(wù)+應(yīng)用框架+兼容框架等部分，云服務(wù)即阿里云自身的服務(wù)，云框架提供了WEB APP跑的環(huán)境。顯然阿里云系統(tǒng)構(gòu)筑了更多的云計算內(nèi)容，也融合了更多的自身特點，更主要的是阿里更熟悉和了解中國用戶需要，在整合中也有更大的針對性。

      其他的一些系統(tǒng)更多是對Android的一種“優(yōu)化”，比如MIUI在Android的基礎(chǔ)上去掉了谷歌移動服務(wù)，并修改了一些UI。可以說沒有“傷筋動骨”，因此內(nèi)在的驅(qū)動價值有限。本來阿里云想自己生產(chǎn)手機，但因為應(yīng)用匱乏的問題最終沒有成行。如今在攜手發(fā)展中，又遭遇谷歌的壓制，宣傳開源的Android為何要和阿里云過不去呢？難道逼得馬云去給谷歌交“買路錢”嗎？

事實上，之前Sun和Android也打過官司。如果阿里云OS真的是侵權(quán)那么谷歌大可付諸法律途徑，也不用要挾宏碁來取消和阿里云的合作。 從這一點來看，谷歌不夠敞亮了。谷歌不找小米等麻煩，而是選擇拿阿里云開刀。是因為他們是在Android的上層改UI，這樣是威脅不到Android的。這一次選擇拿阿里云開刀，或許是因為宏碁是一個國際廠商，谷歌擔(dān)心阿里云OS的方式通過宏碁這個國際廠商傳輸?shù)饺�世界。那樣谷歌的日子就不好過了，因此才拿起了“屠刀”橫向一砍。