計劃生育導致雙向移民潮

何亞福

不久前，我寫了一篇文章《“人口減肥”的后果》提到：計劃生育的一個后果是給外國人在中國的移民和繁衍騰出生存空間。有一位網友回貼說：“中國人不是也移民到外國嗎？你為什么反對外國人移民來中國呢？”其實，我并不反對外國人移民來中國，我想質疑的是：計生委不是說中國“人多資源少”嗎？讓外國人移民來中國，豈不是占用了中國的資源、加重了中國的資源負擔？為什么一邊限制本國公民生育，一邊讓外國人占用中國的資源？世界上其他國家雖然也吸收移民，但這些國家并沒有限制本國公民生育。

有人說“外國人來中國不是無償占用資源，而是購買資源。”然而，計生委對超生者征收社會撫養費，理由是“多出生的人口侵占了較多的社會公共資源。”難道超生嬰兒所使用的“社會公共資源”是社會免費提供的嗎？超生嬰兒的吃、喝、穿、用，難道不是他們的父母花錢買的嗎？為什么不對外國來華人員征收“社會撫養費”，反而對這些中國人征收“社會撫養費”呢？

雖然中國人也移民到外國，外國人也移民來中國，但這兩者還是有區別的，下面試進行分析。

計劃生育帶來了很多后果，其中兩個后果是出生嬰兒性別比失衡和加速老齡化，這兩個后果都對中國未來的移民趨勢產生深遠的影響，而且都是雙向的移民。所謂“雙向移民潮”，就是既有大量的外國人移民到中國，也有大量的中國人移民到外國。

先看出生嬰兒性別比失衡。根據2010年全國人口普查數據推算，到2020年，中國25~34歲的男青年將有11591萬，而對應的適宜婚配的20~29歲的女青年只有8262萬，這個差是3329萬。這樣，性別比失衡將導致雙向移民潮：

一方面，引進外國新娘。現在俄羅斯是女多男少，男女比例是859：1000，也就是說，1000名女性只對應859名男性。另一方面，與中國相比，畢竟俄羅斯人口太少，其他國家也沒有足夠多的女性愿意嫁到中國，這樣，進口外國新娘不足以解決中國的光棍問題。因此，第二個解決辦法是大量的中國男青年移民到國外。

再看人口老齡化。根據國家統計局的數據，中國在上個世紀末進入老齡化社會，并且，中國的老齡化比例越來越高，這將導致雙向移民潮：

一方面，領養老金的老人越來越多，而參加養老保險的年輕人越來越少，那么養老基金就會收不抵支，只有靠國家財政撥款來彌補了。而國家財政的主要來源是稅收，如果中國的稅收水平太高了，那么中國的資金就會大量外流到稅收水平較低的國家，中國的許多高收入者也會移民到稅收水平較低的國家。事實上，中國現在已經有許多富人加入了外國籍或在國外生孩子。隨著老齡化進程的加快，將有越來越多的中國人移民到外國。一個史無前例的未富先老的國家，將是人們競相逃離的地方。

另一方面，人口老齡化的加劇，使中國不得不引進外國的年輕勞動力。有人說：“中國的人口很多，20年后，中國還有10多億人口，老齡化的中國也不需要引進外國移民。”然而，一個國家要不要引進外國移民，根本不是看這個國家人口的多少，而是取決于這個國家的人口結構。例如，德國人口比塞拉利昂、利比里亞等非洲國家的人口多得多，但德國需要引進外國移民，而這些非洲國家并不需要。這是因為德國人口老化，而非洲國家的人口結構很年輕。20年后，正因為中國仍然有10多億人口，所以服務業的規模也相應的很大，需要的服務業從業人員也很多。一般來說，只有比中國更窮的國家（例如非洲一些國家、南亞和東南亞國家）的年輕勞動力才愿意移民來中國。

人口老齡化導致的雙向移民潮，其基本特點是：較富裕的中國人移民到海外，而較貧窮的外國人移民來中國。其結果是中國的資金大量外流，導致中國的經濟衰退。